Развитие зарядной инфраструктуры для электромобилей: отказ от пересмотра утильсбора
По данным RZN.info со ссылкой на «Коммерсантъ», ассоциация «Цифровая энергетика» вывела из пакета предложений для Госдумы вопрос корректировки утилизационного сбора.

Исполнительный директор ассоциации Антон Зубков уточнил, что организация на текущем этапе сосредоточена на инициативах, напрямую влияющих на загрузку публичной зарядной инфраструктуры и рентабельность инвестиций в неё.
Что осталось в пакете
Вместо корректировки утильсбора разработчики оставили две меры. Первая — упрощение процедуры установки электрозарядных станций в многоквартирных домах, где согласования с управляющими компаниями и сетевыми организациями сегодня занимают больше времени, чем само строительство точки. Вторая — дополнительная поддержка электрического коммерческого транспорта: такси, каршеринга, курьерской доставки и муниципальных автопарков.
По оценке Зубкова, эти меры должны обеспечить базовую загрузку зарядной инфраструктуры, повысить эффективность инвестиций в её строительство и сформировать устойчивый спрос на услуги зарядки. Без постоянного трафика срок окупаемости станции остаётся за пределами разумного горизонта.
Логика выбора
Решение объясняется арифметикой окупаемости. Частный электромобиль заряжается преимущественно дома — публичная станция для него резервный, а не основной канал энергоснабжения. Коммерческий парк генерирует ежедневный трафик на одной точке: разница в пропускной способности и оборачиваемости инвестиций измеряется порядками. Ассоциация фактически отказалась от инструмента, раздувающего первичный спрос, в пользу мер, создающих постоянный поток клиентов на зарядных станциях.
Ранее гендиректор «Росатом Сеть зарядных станций» Валерий Маркелов упоминал три возможных инициативы: корректировку утильсбора, введение зелёных номеров для электромобилей и допуск на выделенные полосы. В итоговый пакет, по словам Зубкова, попадает только часть повестки — остальные позиции остались за рамками текущей версии документа.
Что отслеживать
До момента внесения пакета в Госдуму состав документа остаётся подвижным: любая из упомянутых Маркеловым мер может вернуться в повестку при межведомственном согласовании. Отдельная переменная — позиция Минпромторга, курирующего и утильсбор, и стимулирование спроса на электромобили. Без публикации финального текста предложений итоговый перечень инструментов — рабочая гипотеза, а не решение. Для городской среды ключевой вопрос даже не тарифная политика: критична скорость появления зарядных станций в жилом фонде и их реальная суточная загрузка.